Was bedeutet "Euro-Islam"
Innerhalb des Islam gibt es – ähnlich wie im Christentum und im Judentum – starke Spannungen in Bezug auf die Frage, ob und inwiefern sich fundamentale religiöse Elemente mit der Moderne und der westlichen Welt „vertragen“.
Fundamentalismus[1]: Fundamentalistische Gruppierungen sehen einen grundlegenden Widerspruch zwischen der religiösen „Wahrheit“ (Koran, Sunna = Sprüche des Propheten; Hadith = Geschichten über das Leben des Propheten u.a.m.) und fundamentalen Prinzipien moderner westlicher Gesellschaften. Ihrer Ansicht nach gelten religiöse Pflichten unabhängig von Raum und Zeit, weshalb sie auch von Muslimen in modernen Gesellschaften streng befolgt werden müssen. Mit der Idee der fundamentalen Gleichheit von Männern und Frauen in einem westlichen Sinn tun diese Richtungen sich prinzipiell schwer. Teilweise wird auch das Primat des staatlichen Rechts nicht anerkannt.
Liberale Richtungen;
Demgegenüber vertreten einige Gelehrte aus dem Islamischen Bereich die Meinung, in Europa könne und müsse eine neue Form des Islam entstehen. Dieser „Euro-Islam“ verbinde islamische Traditionen mit modernen europäischen Werten. Diese Vertreter betontnen die Freiheit des einzelnen Menschen auch in Glaubensfragen. Sie sind für Neuinterpretationen religiöser Gebote offener. Insbesondere gilt das für die Frage nach der Geschlechtsrollen-Aufteilung (Gleichheit von Frauen), aber auch für das Verhältnis von Staat und Religion (Anerkennung des Primats des staatlichen Rechts)
In der Praxis hängt die Frage, welche Bedeutung der Islam im Lebensalltag hat, sehr stark von der regionalen Herkunft der MuslimInnen, aber auch vom kulturellen Milieu (soziale Schicht, aus der MuslimInnen stammen) ab.
[1] Der Begriff „Fundamentalismus“ stammt von christlichen Gruppierungen in den USA, die auf den eigenen „Fundamenten“ (meistens einer wortwörtlichen Gültigkeit der Bibel) bestehen und diese gegen moderne wissenschaftliche Theorien verteidigen; vgl. Streit um biblischen Schöpfungsbericht versus Evolutionstheorie; ursprünglich ist der Begriff nicht negativ besetzt; heute wird er für Gruppierungen in unterschiedlichen Religionen verwendet, die einen Widerspruch zwischen ihrer Glaubenswahrheit und der modernen Welt / der modernen Wissenschaft sehen. Es gibt z. B. einen jüdischen Fundamentalismus (z. B. ultraorthodoxe Juden), einen christlichen Fundamentalismus (tw. auch innerhalb der großen Kirchen), einen islamischen Fundamentalismus usw.
Beispiel Tariq Ramadan
Fragen zum Film:
a) Wer ist Tariq Ramadan? Welchen Hintergrund hat er?
b) Fasse die zentralen Aussagen, die Tariq Ramadan im Interview macht, kurz zusammen. Was wären Tariq Ramadan zufolge wichtige Grundelemente eines Euro-Islam? Wie müsste sich dafür der traditionelle Islam (oder zumindest: islamisch geprägte Traditionene) verändern?
c) Was sind "sensible Themenfelder" / Fragen, wenn es um die Frage geht, ob und inwiefern Islam und europäische Grundwerte vereinbar sind? Welche Spannungen gibt es hier? Welche Möglichkeiten, diese Spannungen zu lösen, gibt es?
d) Manche Kritiker werfen Ramadan vor, ein "Wolf im Schafspelz" zu sein. Was meinen sie damit? Wie begründen sie ihre Meinung? Welche Beispiele führen sie an?
e) Wie würde ein Euroislam - von der Grundkonezption her - aussehen?